要遴选时下最流行的词汇，“低碳”无疑有资格入围。

　　简言之，低碳意指较低甚至最低的温室气体（二氧化碳为主）排放。而低碳生活就是一种低能量、低消耗的生活，几乎约等于返璞归真的生活。低碳代表着更健康、更自然、更安全，同时也是一种低成本、低代价的生活方式。现在，低碳已然成为一项符合时代潮流的生活方式。

　　为了低碳，少用纸巾、重拾手帕，每张纸都双面打印，随手关灯、开关、拔插头，不坐电梯爬楼梯，在家种些花草绿化城市，最好少开车，别用塑料袋，别用浴缸，少使用一次性牙刷、一次性塑料袋、一次性水杯……看出来了吧，因为低碳，我们日常生活中的“禁忌”正在悄然变多。

　　不过，我很奇怪，为了低碳，连电器不用就关掉电源而不是待机这样“鸡毛蒜皮”的小事都想到了，为什么没想到光光的屋顶呢？

　　城市楼房密集，屋顶资源尤其丰富、集中，而这也是造成城市绿化总量无法提高的最重要原因之一。试想，如果将这些屋顶都变成绿色，那该是何种景象？

　　众所周知，城市绿化是优化人居环境的重要保障，这项指标直接反映出我们居住的环境是否有益于身体健康。城市绿化覆盖率是指城市建成区绿化覆盖面积占城市建成区面积的比例，专家认为，城市绿化覆盖率达到50%为佳。尽管这些年来，全国不少城市斥巨资发展城市绿化，现在几乎到了无处可绿化的地步，但城市人居环境未见根本性好转。为何？土地资源有限。

　　所以，屋顶绿化是城市绿化的发展方向，前景无限广阔。在低碳概念深入人心的今天，对生活中的点点滴滴“斤斤计较”的同时，却对屋顶绿化的大事业视而不见，的确让人不可思议。

　　其实，屋顶绿化才是低碳城市的必选项！

　　据报道，拥有近80年历史的纽约地标性建筑——帝国大厦在改造完成后，15年内温室气体排放量可削减10.5万吨，相当于1.75万辆轿车一年的温室气体排放总量。预计2013年改造成功后，帝国大厦的能源消耗将减少38%。虽然改造的成本预算高达2000万美元，但最终将使大厦能耗每年节省4400万美元。

　　你可以提倡少开车，但不是每个人都有如此高的觉悟。事实上，在笔者身边，很多都是边倡议低碳、边买菜也巴不得开车去的人。所以，为了低碳，一座大厦的绿屋顶要比这种道德倡议更现实。

　　令人深感欣慰的是，类似事例正在不断增多，环境友好型的“绿色”项目也在更多地方出现。同样在美国，加利福尼亚州2008年启动了“屋顶太阳能工程”，该计划一旦完成，加州每年将获得3000兆瓦的清洁电能，同时将减少排放300万吨温室气体。

　　在国内，日前亦有报道称，杭州要在全国率先建设具有杭州特点的“六位一体”低碳城市，其中就包括实施城市“绿屋顶”计划。根据该计划，凡新建项目有条件的裙房，首先应实施屋顶绿化，高架立柱、市政干道的边坡和挡土墙以及河岸驳坎都同步实施绿化覆盖，提高城市立体空间的绿色浓度，降低城市的热岛效应。

　　屋顶绿化是真正的低碳。在夏季或冬季，减少空调使用的节能效果，远远比不上一个绿色的屋顶。绿屋顶的低碳效应也远比诸如出门自带水杯、使用传统发条闹钟取代电子闹钟之类要更实际、也更有规模。

　　据介绍，一个城市的屋顶绿化率如果达到70%以上，城市上空的二氧化碳含量将下降80%，热岛效应就会消失。屋顶绿化工程在国外推行已有20多年历史，国内20世纪80年代也有了屋顶绿化工程，目前已经拥有成熟的技术、积累了足够的经验，但现状不容乐观。

　　当务之急，除加大对屋顶绿化的宣传之外，还需政府作出更多努力。比如，推出鼓励发展屋顶绿化的政策、作出屋顶绿化的工作规则、组织开展对屋顶绿化的科学研究等等。当然，社会各界也应像倡导其他低碳生活一样身体力行地去开展屋顶绿化。既然“煮饭提前淘米并浸泡十分钟”可以想到、做到，自家的屋顶绿化为什么不能想到、做到？